第二百章 儒家之辩,民族概念!(求订阅)

英灵召唤:只有我知道的历史正文卷第二百章儒家之辩,民族概念!最新网址:“这件事情,您如何看?”苏澈看着对面的老人,微笑着问道,同时将手中奏疏递了过去。

坐在苏澈对面的老者,皮肤黝黑,发须灰白,此刻低头伸手,恭恭敬敬的接过这本奏疏。

他的双手粗糙得像老松树皮,裂开了一道道口子,手心上磨出了几个厚厚的老茧,一看就是一双地道老农的手掌。

可就是这样的人,却是大明的新晋贵族,尊贵的文宣公孔希路。

自从被封为文宣公后,孔希路安排好了家里的一切事情,便专门来到应天府感谢皇帝陛下的天恩。

苏澈在看到孔希路的时候,本以为这就是个平平无奇的老头儿。

没想到交谈一番后,苏澈惊讶的发现,这个老头儿还是有点东西的!

他的思想和理论,和现在所谓孔学可谓是完全不同,更接近原本的孔子学问——大道之行,天下为公。

更加理想,也更加纯粹。

自从华夏经历了五代十国,宋与元后,儒家文化被不断的曲解,不断的扭曲,最终变成了明清时期的这一副模样。

汉唐时期,儒家文化大行其道,可社会风气却是极其开放自由的。

反而越是到了近代,所谓的封建礼教可谓是层出不穷,渐渐变成了一个吃人的旧社会。

这时期的儒家,已经变成了一个夹杂了大家长权威、官僚习气,地方民俗,以及宋明理学中糟粕的部分,然后套一个圣贤书的皮,曲解成这就是圣人教义,却不过是一个扭曲的怪胎而已。

这扭曲的儒家,已经完全背离原本的道路,他们将礼教的所有便宜占了去,然后无耻的将“仁义道德”这四个字披在自己的身上,当做自己无往不利的武器。

这样的儒家,把先秦那纯粹理想世界砸得粉碎,渐渐让孔子成为了所有人厌恶的老旧存在。

这等情况,早在宋王朝就开始出现端倪,程朱理学是整个毒害的发端,后面更是强化了这个毒害。

即便是圣人王明阳的心学也没有拨乱反正。

所谓的程朱理学到底是什么?

这是由周敦颐、张载、邵雍、二程等人创立,由朱熹发扬光大的新儒学,传承于子思、孟子一派。

二程更重理,他俩的学说,以“心传之奥”奠定了道学的基础,更以“理”为最高的范畴,因此亦称作理学。

其核心观点是——“存天理,去人欲”,后来被朱熹所继承和发展,所以后人称之为程朱学派。

这一套学派,是一个非常完善的理论体系,直接影响了华夏的发展。

自元代开始,程朱就被历代帝王确立为官方意识形态。

因为这套新儒,完美地适应了封建社会中央集权的转变,逐渐走向政治哲学化。

程朱一再强调的“三纲五常”、“忠君爱国”等思想,为帝王的专制统治提供了精细的理论指导,成了王朝统治的精神支柱!

说白了,程朱就是帝王用来麻痹天下百姓的思想工具。

忠君爱国,三纲五常,存天理灭人欲……

尽管程朱对于国家稳固的重要性不言而喻,但它对百姓思想的束缚和禁锢也显而易见。

这一套理论,钳制了民众思考,让天下百姓变得麻木不仁。

苏澈自然不喜欢这样一套理论,所以废掉北孔,册封南孔,就是想要寻找一点突破口。

历史上的老朱比苏澈做得更直接。

洪武二年他下诏“孔庙春秋释奠,止行于曲阜,天下不必通祀”。

说白了,就是天下人不必祭祀孔子,只需要曲阜祭祀就行。

然而。

这等诏令一出,朝野大哗,所有人哭的哭,闹的闹,一个个跟家里办丧事一样,一时间整个朝堂上下,直接停摆。

迫于压力,老朱只能收回成命。

然后他将目光看向了孟子。

孟子的理论是什么?

孔子在《论语》里说过:“君使臣以礼,臣事君以忠”。

臣子要忠于君主,君主也要对臣子以礼相待。

但他没有说,君使臣如果不以礼,那臣子该怎么办?

孟子替他解释了一下:

君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇!

这番话的本意是从民本角度出发,他并不主张天下百姓效忠于一姓一人,如果皇帝不能保护人民,则天下人人可诛之。

这就是孟子的核心思想。

此后老朱更是组织人修订了《孟子》,删去了其中诸如“民为贵,社稷次之,君为轻”的内容。

朱元璋为什么这么反对孟子,其实原因也很简单。

并不是所谓的为了一己私欲,为了自己的江山稳固。

而是他看透了这话的本质,认清了真正的现实。

民为贵,社稷次之,君为轻。

这句话听起来好像没什么毛病,简直太好了。

但问题是,这话只能由老百姓来说!

一旦其他人说了,那可就不一样了。

比如那些文官集团说了这话。

文官凭什么代表老百姓发声,真实的意图是什么?

可问题又来了……老百姓有话语权吗?显然没有。

此外,以文官集团的立场来说,更有问题——你文官自己是贵还是轻呢

这社会的本质是并不是民、社稷、君组成的,而是民、社稷、官僚、君组成。

孟子漏掉了官僚群体之后,这句话就有被歪曲和利用的空间。

这句话把文官集团放到了最终裁判者的地位,让文官集团掌握了“民”的代言权,把君民关系对立起来了。

也就是说,那些口口声声说“民为贵,君为轻”的人,一旦钳制了皇权,那自然而然就成了“民为轻,官为贵”。

宋朝就是这样的例子。

皇帝与士大夫共天下——文官们就无节制地贪污腐败,丧权辱国,横征暴敛,用最残忍的酷刑去镇压老百姓的反抗。

最后的结果是民、社稷、君全都遭殃。

而元朝也同样是一个很好的例子。

元朝的制度本质上就是儒家“民贵君轻”思想的国家。

元朝的包税制,只要钱,不干预地方治理,这等高度自治,可以说是很多人梦寐以求的制度。

此外,元朝还是一个儒家思想极其自由开放的时代。

忽必烈本人更是对儒学大师尊礼有加,除了任命儒学大师担任相当重要的职位外,还欣然接受“儒教大尊师”的称号,并真诚地接受大儒向他传授的儒家“三纲五常”“正心诚意”等治国平天下的道理。

上一章目录+书架下一章